Es pot estendre el coronavirus per conductes de ventilació i canonades?


Resposta 1:

Més de 100 residents de 35 llars en un polígon públic de Hong Kong van ser evacuats a primera hora del dimarts després que es confirmin que dues persones del bloc havien contractat el coronavirus.

El cas d'una dona de 62 anys, al pis 307, al pis tercer de la casa de Hong Mei a Cheung Hong Estate, va provocar la precaució. Va ser el 42è i últim cas de Hong Kong a partir de la 1.30 hores del dimarts.

Es va comprovar que vivia 10 pisos directament a sota d'un home del pis 1307, que es va confirmar anteriorment com a 12è cas de Hong Kong.

Una canonada de ventilació, que es connectava a la canonada de descàrrega del bany no estava tancada correctament i podia haver portat el virus, present en excrements, a altres vàters per part dels ventiladors d'extracció. Quan una persona encén el ventilador d’escapament dins del vàter, l’aire dins del sistema de drenatge pot entrar a través del tub de ventilació

Les parts de l’edifici van ser evacuades mentre funcionaris i enginyers sanitaris realitzaven controls d’emergència.

Les autoritats no han descartat que sigui possible que es difongui a través de canonades i conductes d'aire. Tot i això, en aquest cas creuen que es va deure a un defecte en el disseny.


Resposta 2:

Els virus requereixen que un transportador a l’aire una goteta de moc d’una tos, un espetec de vòmits pot estar ple de virus, a poo pot fer el mateix i els lavabos de lavabo poden crear un núvol de gotetes de poo, probablement xerrant poo en un lavabo ocupat. .

Un estudi suggereix que les gotes s’assequen ràpidament, però els virus poden romandre a l’aire i moure’s durant el temps que el virus pugui viure potser mitja hora, així que en una pipa d’aire de vàter, em reia de la gent de Darwin que tenia por del virus. distància, però pot no equivocar-se, en teoria ventosa i humida calenta, en teoria, un virus podria allunyar-se de distància.

L’EGMi es desfà de l’ansietat i la por del cervell dret, hem aprofitat al màxim el cervell lògic / positiu esquerre de manera que no hi hagi negació ni histèria.


Resposta 3:

Si TL, DR

No.

Reacció en cadena de la polimerasa (PCR), diuen que totes les honestes tecnologies de laboratori de PCR, una tecnologia que només tinc entesa bàsicament, no poden identificar la causa patògena de la malaltia. La PCR és el procediment primari que utilitzen els laboratoris de virologia per reclamar un aïllament viral.

Com a màxim, quan es fa perfectament cada pas preparatori i es produeix l'ampliació del genoma original del misteri o del fragment parcial, la PCR només pot * detectar * la presència del que el procés de laboratori va manipular a l'existència a partir d'enzims en polimerasa basats en bacteris que es van unir a i clonat en còpies d'ADN duplicades després de nombrosos cicles de calor / fred, amb prou feines més de mil milions de còpies per examinar i avaluar per productes químics i làmpades ultraviolades. El procés PCR detecta còpies clòniques fabricades a partir de la manipulació de laboratori ex vivo. Quan es realitza correctament, PCR comprova amb precisió que els mil milions + amplicons clonats es copiaven d’un petit fragment d’ARN o ADN present en el cotonet nasal d’un subjecte amb pneumònia o no i completament saludable, simplement no associació causal amb cap malaltia o si els clons són genèticament idèntic a l’original. En les proves de PCR, l’ADN clonat que es considera patogen per presumptes autoritats mèdiques, es detecta amb més freqüència de persones sanes i no simptomàtiques. Si es tractés de justícia penal, se'ls acusaria erròniament

Els laboratoris de PCR, en el que s’anomenen virus RNA, destrueixen les parets cel·lulars i els enllaços moleculars amb EDTA que també protegeix els nucleòtids per a l’enllaç d’imprimació, per crear una plantilla d’àcid nucleic a partir de l’ARN en aquell tampó transcrivint una cadena d’ADN polinucleòtid de doble hèlix. Els virus de l'ARN són gens d'ARN originaris d'alguna cèl·lula animal desconeguda, químicament coaxial per transcriure en una plantilla d'ADN que el laboratori PCR després duplica. Cap virus viral, ni infecciós o fins i tot ARN en origen de tampons fundadors, sinó per manipulació de laboratori. Les mostres genètiques fràgils de nàusees nasals són sempre tan escasses i fragmentàries que aquests i tots els additius químics poden encaixar dins d’un volum de microlitres d’un tub d’assaig. Les dades genètiques són tan poques i minúscules, tota la necessitat i el propòsit de la PCR, que res no s'ha provat mai podria causar malalties.

Les noves cadenes de plantilla es fonen artificialment a calor i ultra refrigeració. S’afegeix un glutx aclaparador d’imprometedors aleatoris d’oligonucleòtids dissenyadors per unir-se als nucleòtids de la cadena de polinucleòtids plantilla, il·luminant la diana d’enzims de la polimerasa, fabricats a partir de bacteris, per unir-se als primers i formar un duplicat de la plantilla en configuració de doble fil. El nou ADN clonat es fon i es refreda, en breu temps es duplicarà entre 4, 8, 16, fins a mil milions + i tot molt ràpid. Res d'això passa a la natura.

La PCR no té respostes a què són aquestes còpies d’ADN manipulades per aquests enzims de bacteris, la seva relació amb qualsevol cosa i un origen natural veritable, excepte l’ARN o l’ADN que va arribar al laboratori en un cotonet en plena conformitat amb tots els protocols d’embalatge i transport.

La genialitat de la idea de la PCR són els primers i sintetitzats sintetitzats que s’encreuen, la cadena que reacciona a la cadena de nucleòtids de spinoff de qualsevol informació genètica vinguda en una mostra (suposa que estigui o no amb una descripció del que realment passa). No és possible que es produeixin còpies falses mitjançant ordre natural, molt més que la meva capacitat d'explicar. Excepte PCR és tan problemàtic que la falsa duplicació és la norma. Per a qualsevol suposada prova positiva (una detecció), els laboratoris de PCR es troben amb un fracàs repetit.

Després que s'hagi ampliat, estudiat, que el clon d'ADN misteriós no reveli cap diagnòstic sobre la causa de la malaltia. La duplicació de l'ADN de PCR només destaca en la investigació d'una escena del crim i la identificació de bacteris de placa dental. La PCR pot fer coincidir l’ADN d’un sospitós a l’ADN que es troba a la saliva en un got de beure o fol·licle pilós en un lloc del crim. Per a la identificació del patogen, un fracàs total.

La PCR no és com una fotocopiadora que imprimeix còpies exactes d’una imatge original que la persona que va col·locar a la màquina ja coneix. Els laboratoris de PCR no saben què hi ha en un cotó nasal. Només hi ha procediments, materials i tecnologia tots dissenyats per eliminar la possibilitat numèrica de falses còpies que es produeixen freqüentment.

La PCR només és capaç de duplicar petits trossos d’ADN i comparar l’ADN conegut d’un sospitós que cap altra tecnologia és capaç. En els assajos de malaltia infecciosa per PCR, els tècnics del laboratori busquen números que indiquin la complicitat culpable subministrada prèviament al laboratori sense cap escena del crim infecciosa ni amb un sospitós conegut per comparació directa.

Quan l’OMS o qualsevol laboratori afiliat anuncia que s’ha descobert i identificat un nou virus de pneumònia amb PCR, i generalment sempre d’algun porc, ratpenat, mico o vaca, van inventar la reivindicació, no el descobriment, per compensar la incapacitat de la PCR per identificar la causa patògena. a partir de la duplicació de plantilles d’ADN amb l’objectiu final de guanyar diners. 2019nCoV, que afirma l’OMS per provocar pneumònia, no prové de la confirmació de laboratori verificada o si existia cap entitat a la natura (el DNA no es fon ni està fabricat per bacteris resistents a la calor a la natura), sinó perquè un laboratori associat per l’OMS va inventar el vilà microscòpic. història a falta de tecnologia definitiva per comercialitzar el vilà amb la col·laboració MSM a temps complet.

Igual que un detector de metalls detecta metall, PCR detecta ADN o ADN transcrit per ARN. A diferència del que es pot combinar, el PCR no pot ser capaç de descobrir el metall.

A la naturalesa, els virus són filades d’informació genètica en una closca protectora marcada per proteïnes identificadores específiques. A la PCR de laboratori controlat, els originals naturals "in situ" són polvoritzats per productes químics, closca i proteïnes desintegrats, expulsant forçosament el contingut de les cèl·lules, produint un petit fragment de nucleòtids fràgils que els tècnics mai podran conèixer prèviament o existeixen fins que hi hagi allò que hi hagi. es pot manipular i amplificar el cotó. Els laboratoris de PCR mai poden saber què arriba en cap mostra ni si el que no són infecciosos o si és capaç d’identificar les còpies resultants com a genèticament idèntiques a l’original. Els laboratoris comparen i contrasten la cadena de nucleòtids amplificada clonada a partir de l'ADN fos a la llista oficial de "Més desitjats" subministrada per l'OMS que afirma que és un germen infecciós. Es tracta d'un joc basat en artefactes inventats, posant en comú un límit tecnològic incalculable. No és un nou patogen, sinó una invenció creativa de científics de laboratori que acusen arbitràriament una minúscula cadena de nucleòtids genètics que van manipular a l'existència de ser un germen. Si fos un sistema jurídic penal patogen, el fiscal deixaria l'acusació per falta completa de proves.

La PCR està dissenyada per tenir una quantitat molt petita, al costat inexistent en alguns fragments d’àcid nucleic i augmentar-la numèricament mitjançant la manipulació i comparar-la amb una suposada descripció de patògens. Tot el propòsit de la PCR fa inconcebible, cap a la causa de la malaltia, que aquesta minúscula concentració d’ARN o ADN pugui causar tos, febre o problemes respiratoris fins i tot a mida humana. En les malalties infeccioses reals, els patògens han de tenir una presència aclaparadora en nombre per anul·lar la defensa immune, a l’escala de taques de color verd fosc dels sinus.

Cada cop que l’OMS desemboca el tauler de joc de PCR, el joc es regula.

No cal que sigui un tècnic de PCR mestre ni entengui el llenguatge i la terminologia exclusius de vocació per entendre que la PCR proporciona una visió diagnòstica nul·la sobre la causalitat de la malaltia; en conseqüència, no s’aïlla, tracta ni s’impedeix el patogen.

Tots els "homes BC tenen positius sobre coronavirus!" afectat per MSM és un laboratori que va fer una prova de PCR, i va ser degut a que la mostra era tan minúscula i no va tenir res a prop de la pretensió de l'OMS. En el millor dels casos, el més feble dels dèbils fora de possibilitat de "No ho sabem". Cap cop d’ull, i de cap manera no va demostrar, ni tan sols intentar, que les cadenes de doble hèlix clonades causin cap dels símptomes que figuren a la síndrome respiratòria aguda severa, que són totalment reals; nom fals, símptomes reals. Un altre resultat negatiu manipulat per MSM en un resultat positiu infal·lible.

El diagnòstic clínic 2019VC (tan ampli en definició inclou el virus SARS rebutjat) són els MD que troben una persona o persones amb tos, febre, problemes respiratoris, els signes externs de pneumònia i no la causa, que admeten calamarsa o van visitar la Xina. recentment o contacteu amb algú que estava. Segons les regles de jocs de l’OMS, les persones que es troben al seu llit de mort amb pneumònia, sempre que no tinguin connexió amb la Xina, no poden tenir el 2019nCoV. El MD es valora immediatament com a Persones en Investigació per al 2019nCoV, i tots els passatgers a bord del mateix vaixell de creuers tancat a la seva cabina, llancen l’àncora, el bastó de les escotilles, l'esclavatge massiu il·legal sobre la base diagnòstica del frau de l'OMS. Cadascun d’aquests MD, que duen a terme un guió prefabricat emès pels superiors, no tenen credencials mèdics en microbiologia ni capacitat de prova de diagnòstic. Els robots que creuen que 2019nCoV és real perquè els seus superiors ho han dit, i si els sàdics o no sàdics que es dediquen a la diversió es troben amb estranys, ho fan.

Si algun suposat virus 2019nCoV fos, "in situ", infecciós entre humans, causant greus problemes respiratoris, sí un símptoma d'una causa separada (la pneumònia no causa pneumònia), no hi ha res aturar cap laboratori de microbiologia de nivell 4 que confirmi. . Obteniu suficient títol 2019nCoV, administreu-lo a alguna rata de laboratori i mireu i espereu a mesura que adquireixi la condició mèdica anomenada pneumònia i, a continuació, busqueu i tireu els gèrmens 2019nCoV que van causar la malaltia. Fàcil. Excepte que mai no passi. Cap laboratori que hagi injectat animals de prova, com els ximpanzés i micos, amb un títol purificat de suposat virus infecciós que deia que provoca una malaltia específica, no ha observat mai un malalt. Mai.

La raó és que cada ARN sub-lightband o cadena de polinucleòtids de l'ADN de cada nàdega nasal, sèrum o biòpsia, forçats del seu hàbitat de les cèl·lules destruïdes i incloses en els equips de PCR són biològicament no vives / no mortes, infeccioses ni capaces d'associació causal amb malaltia. Els virus sempre, cada cop, només formen trauma postcel·lular. Si el 2019nCoV infectés, com l’aigua potable contaminada amb ecoli a l’estómac i als intestins humans, tota rata de laboratori es posaria malalta en un termini de temps previsible amb la malaltia prevista. Mai no ha passat.

El que s’anomena coronavirus, anomenat des de la seva forma de corona sota microscòpia electrònica, es troba a tot arreu. En tots els que pateixen de fred comú perquè els fabricants de l'amfitrió cadascun.

Les proves de PCR només afirmen que les cèl·lules animals i vegetals, després d'haver-se oblidat per productes químics, sempre s'esforcen a reconstruir noves cèl·lules de tots els bons nucleòtids que queden. Tots els tècnics que fan és químicament coaxial i produeixen aquest procés natural en funcionament. Cada fragment d’ARN expulsat forçàriament del seu material protector provenia d’una cèl·lula o closca protectora fabricada per aquesta cèl·lula. No a Xangai, ni a Euràsia, ni a cap lloc excepte a l’home que hi ha darrere del cotó nasal.

Hi ha 2019nCoV o qualsevol coronavirus a qualsevol canonada de fontaneria entre els centenars de milions de cèl·lules de bacteris que hi hauria a les aigües residuals. Cada got d’aigua potable neta conté centenars de milions de bacteris per mil·lilitre. Un coronavirus seria una mica més gran que els crits famolencs.

Per què milers de xinesos a Wuhan, Xina, tenen pneumònia, que sens dubte fan cadascun? Es deu a que un ratapinyat volava d’algun origen de la cova paleàrtica i li va mossegar un resident de Wuhan al nas, que va tenir una pneumònia, es va esternudar a la cara d’un altre, que va obtenir una pneumònia que va esternudar o va transferir líquids corporals a un tercer efecte de dòmino endavant cap a els milers?

Els epidemiòlegs ètics, instants després d’abandonar un avió a l’aeroport de Wuhan, tindrien una bona idea del que hi passa: l’humanament insuperable, sense protecció i evitació dels respiradors, contaminació de l’aire i l’aigua indescriptible, completament censurada per les ‘fake news’ MSM que en deriva gran part. els seus ingressos de la indústria farmacèutica i biotecnològica que hi ha al darrere de 2019nCoV i de qualsevol altre tipus de virus falsos.

No em preocuparia pel pensament de 2019nCoV en algun tub.