Tots ens infectarem pel coronavirus en algun moment del futur?


Resposta 1:

Sóc enginyer en aprenentatge de màquines.

Construeixo models que facin prediccions.

No tinc accés a dades del CDC, però perquè treballo i visc a Atlanta conec gent que ho fa.

No he vist les dades ... ja ho sabeu ... les dades reals ... però he sentit que els seus models podrien mostrar una taxa d'infecció als Estats Units per sobre del 75%.

També poden mostrar un milió de morts a nivell mundial. Tingueu en compte que només són models que fan prediccions, no són valors reals.

Merkel va dir que el nombre d'Alemanya està al voltant del 70% infectat quan tot està dit i fet. Ella no va fer aquest número, és d'un model.


Resposta 2:

No, no tot. Mai res afecta

tot

gent.

Quants? Això no està clar. He vist càlculs del 70%, però crec que es basen en molts supòsits no provats i que en el passat són preludi del futur.

També està clar que mai sabrem exactament quina proporció estan infectades. Està clar que molta gent s’infecta però no té símptomes ni uns mínims (però no està clar què és “molta”). També està clar que molta gent l’obtindrà i morirà o tindrà problemes enormes sense saber mai què era; fins i tot en països amb grans sistemes d’assistència sanitària, això passarà, però en països menys desenvolupats, això passarà molt.

En algun moment es desenvoluparà, provarà i distribuirà una vacuna, però no sabem quan ni sabem quantes persones seran vacunades.

No sabem quins seran els efectes dels diferents bloqueigs.

No sabem quins seran els efectes del clima més càlid. Per a alguns altres coronavirus, la propagació es redueix amb un clima més càlid. No sé si algú sap exactament el perquè, però alguns pensen que la gent està, en general, més lluny una de l'altra (ja que n'hi ha més a l'aire lliure), o que la llum ultraviolada (del sol) pot ajudar.

I és possible que el virus muti amb una forma molt menys virulenta, això passa amb els virus.


Resposta 3:

D'acord amb

"Coronavirus americà": la Xina empeny la propaganda en dubte sobre l'origen del virus

i

Un exèrcit nord-americà pot haver portat coronavirus a Wuhan, diu la Xina en guerra de paraules amb els Estats Units

Segons l’article Guardian, els mitjans estatals xinesos van assenyalar inicialment un mercat de marisc a Wuhan com l’origen probable del virus, però ara hi ha moltes especulacions que potser s’havia originat fora de la Xina.

Si el govern xinès creu que és l'exèrcit nord-americà qui va plantar el virus a Wuhan i si suposem que el govern xinès no és diferent de les altres classes dirigents, és a dir. tots són psicòpates amb set de poder indiscutible, i no se sap cap a on es pot conduir això.

El foc de la ira xinesa podria ser el president nord-americà, Donald Trump, que sembla un porc inflat gras que porta aquell estúpid cruixent casquet vermell de beisbol i de la boca li surten les escombraries.

Pràcticament tot el que diu Trump és una evidència de la bogeria i la seva decisió de prohibir als europeus entrar als Estats Units, però no ciutadans del Regne Unit o dels Irlandesos, com si fossin una raça diferent de

homo sapiens

, simplement, captació creença.

Segons l’article Guardian, les morts als Estats Units que inicialment s’atribuïen a la grip eren en realitat casos de coronavirus.

Fins al moment, els governs de tot el món tenen cura de no emetre les culpes, però cal recordar-nos que Theresa May no va tenir cap vacil·lació posant la culpa a les espatlles de Putin durant el recent esclat de Novichok, que no va matar ningú, només va afectar algunes persones. , va ser localitzat, però el govern del Regne Unit va reaccionar com si Rússia hagués deixat caure una bomba a Londres, amb nombrosos diplomàtics russos expulsats del Regne Unit, els Estats Units i la UE.

Tothom que estigui interessat en conèixer la difusió del virus és consultat

Actualització de Coronavirus (en directe): 134.769 casos i 4.983 morts per esclat de virus de COVID-19

que dóna estadístiques a tots els països infectats, el nombre dels quals està creixent.

Fa uns dies, feia 115 països. Aquest matí, el nombre ha crescut fins als 127.


Resposta 4:

Encara és aviat per dir que amb la taxa de propagació actual del virus i els mitjans aplicats per contenir-lo.

Virus de la corona; font; imatge de Google

Si, a la vostra pregunta, "tothom" significa literalment tothom, puc assegurar-vos que fins i tot l'arma nuclear més gran del doble de Ceres no pot arrasar "tothom" a la terra.

Potser reformulem la vostra pregunta per “afectat” en lloc d’infectar-la. Tens la resposta que, amb la velocitat actual de transmissió del virus (amb l’OMS que recentment ha designat el virus com a pandèmia global), no hi ha cap dubte que el món està a punt d’arribar a una recessió global.

Cribratge de signes i símptomes del Covid19.

Igual que qualsevol altra infecció vírica, alguns dels individus poden manifestar resistència a la infecció d'aquest virus (immunitat secundària). Un exemple pot ser la infecció per virus de l’herpes simplex tipus 1. El qual, malgrat que va latent durant uns mesos, fa anys, confereix al cos la immunitat contra la reinfecció, tot i que no dura la vida.

El principal trencaclosques del virus rau en la seva capacitat de propagació sense precedents i no en la seva fatalitat.

Prenguem per exemple el primer brot del virus de l’Ebola que es va produir el 1976. El virus va infectar a 380 persones que van matar 280. A diferència del virus Covid19 que ha infectat a més de 100.000 persones a tot el món, però que en va matar menys a 5.000 fins ara.

Un estudi recent de la Xina ha suggerit que el virus es propaga ràpidament en climes freds. Suposant que això és cert, poques persones dels països subsaharians estaran infectades pel virus.

Clima càlid subsaharà; Imatge de Google

No obstant això, això no s'hauria de considerar com un forat bucle de frenar les mesures de control més dures contra el virus per part de països càlids de clima.


Resposta 5:

Aquesta idea es basa en:

1. Es tracta d’una malaltia nova per a la qual ningú no té immunitat. 2. No hi ha cura ni vacuna. 3. És molt contagiosa. 4. Té un índex de mortalitat del 2% en països amb una assistència sanitària adequada. 5. Té un percentatge molt alt de pacients que necessiten atenció hospitalària, possiblement més de 40 milions de persones només als EUA. 6. No hi ha ni un milió de llits oberts als hospitals nord-americans, pitjor en altres parts del món. Els pacients acabaran a terra als passadissos, soterranis, etc. L'establiment mèdic pot tenir una crisi que pot no ser capaç de gestionar. 7. Si el virus muta - com els virus ho saben, podria empitjorar.

Hi ha la possibilitat que pràcticament tothom la pugui atrapar, ja que és tan contagiosa, si no s’inclou en el capoll, com ho van fer amb l’Ebola. La gent l’ha atrapat i ningú no sap com podrien haver-lo contractat. A la taxa de morts del 2%, això suposaria més de 6.000.000 morts als Estats Units.

Trump es va desfer de gairebé totes les persones que eren expertes i van poder coordinar aquesta situació, el 2018. I va afirmar recentment que es tractava d’una estafa.

Tingueu por, tingueu molta por.


Resposta 6:

És clar que no. L’escenari absolut del pitjor dels casos és com la plaga negra on mata a tots els infectats i no es pot transferir a un altre host a causa de pràctiques d’higiene, cremades dels cossos o cobertura per limitar el contacte.

Així, si no som capaços de curar-la, ser prudent li permetrà seguir el seu curs.

Per donar-vos una millor perspectiva de l’amenaça de coronavirus, 61.200 persones van morir de la grip comuna el 2019. Només 5.417 van morir de coronavirus fins ara. Això suposa un 91% menys de morts que el refredat comú.

Per tant, relaxeu-vos, però mantingueu la diligència i manteniu la higiene adequada. I he d’aprendre aquest camí difícil, però allunyeu-vos les mans de la cara i, sens dubte, no us poseu els dits a la boca.


Resposta 7:

Encara ningú no ho sap.

Alguns virus, inclosos quatre coronavirus, esdevenen endèmics, cosa que significa que sempre circulen àmpliament entre els humans i gairebé tothom s’infectarà amb ells en un moment o altre.

Es contenen i eliminen altres virus, com els SARS.

La bona notícia és que no tots som morts. Les malalties més virulentes solen matar massa ràpidament per difondre's àmpliament, i les malalties que es propaguen àmpliament solen ser més lleus. Si hi ha una malaltia en diverses formes, com fan molts, la versió lleu de propagació ràpida pot conferir immunitat per a la fatal de propagació més lenta.

Hi ha excepcions, per descomptat. La sida es propaga lentament, però el seu període d'infecció pot durar dècades, per la qual cosa és difícil d'eradicar. Les malalties transmeses pels insectes poden matar a tots els seus hostes humans, però continuen estant propagades per insectes no afectats pel bacteri o el virus.

El resultat més probable a aquest punt sembla ser que el nou coronavirus s’escaparà de la contenció, però no serà pitjor que una mala temporada de grip. Però es podria contenir, pot ser encara més suau, o pot matar desenes o centenars de milions com la grip de 1918.


Resposta 8:

Tot i que estic segur que només es refereix al virus SARS-COV-2, el que actualment provoca infeccions respiratòries a l'est d'Àsia i s'ha estès per altres països, destacaré que infeccions de diferents tipus de coronavirus són força freqüents i poden ser causes habituals del fred humà. Però, és clar, hi ha altres coronavirus, alguns dels quals s’han trobat que infecten humans.

Com que hi ha centenars de coronavirus diferents (tot i que fins ara només se n’han trobat set d’ells capaços d’infectar humans) i la majoria de les infeccions no són més greus que el refredat comú, certament és possible que amb el pas del temps un gran nombre. una part de qualsevol població mundial podria haver estat infectada per un dels coronavirus. I si la infecció fos lleu, o fins i tot asimptomàtica, el pacient mai sabria que havia tingut una infecció per coronavirus.

Però perquè crec que estàs parlant de la malaltia infecciosa actual (COVID-19 és la malaltia; SARS-COV-2 és el virus

), és probable que això es converteixi en una pandèmia mundial?

(Avís legal: La meva resposta és estrictament hipotètica. Essencialment una endevinació)

Crec que és poc probable, i estic basant la meva opinió en el transcurs de dos altres coronavirus que semblen no aparèixer enlloc (com ara el coronavirus actual), i que van crear malalties greus a diferents parts del món (Àsia i el Mediterrània), i després ... realment no es va estendre gaire. Els casos de virus SARS originals (síndrome respiratòria aguda severa) van aparèixer a Àsia el 2003. Des de novembre de 2002 fins a juliol de 2003, es van reportar més de 8.000 casos de SARS probables a l'Organització Mundial de la Salut de 29 països. Només hi havia vuit casos confirmats als Estats Units en relació amb el coronavirus actual, era més important. La taxa de mortalitat va ser de prop del 10%, enfront del virus actual del 3–4%. I després només va desaparèixer. Des del 2004 no s'ha reportat cap cas de SARS a cap part del món.

El coronavirus MERS va aparèixer a l’Aràbia Saudita el 2012, es va estendre per transmissió persona a persona, i va causar malalties més greus i tenia una taxa de morts més alta que SARS-COV-2

. Però realment no es va propagar. Als Estats Units no s’ha denunciat mai més de dos casos. Tot i que es van notificar 739 casos el 2014 i 768 casos el 2015, només es van notificar 244 casos el 2016, 244 el 2017 més i 113 fins a setembre de 2018. Així, sembla que els nous casos no disminueixen.

A partir d’aquesta comparació, crec que és poc probable que “tots els humans s’infectin”

això

(SARS-COV-2)

coronavirus. Fins i tot altres malalties molt transmissibles i infeccioses no infecten a tots en cap població.

Fins i tot amb varicel·la i xarampió, etc., que són virus altament contagiosos, no tots els membres d’una família o de la llar s’infectarien, fins i tot abans de la vacunació. Als vaixells de creuers (per exemple, a la princesa del diamant - unes 648 de 3700 persones es van infectar. Només dues han mort), on moltes persones s’infecten i han estat en estret contacte amb moltes altres, el percentatge que s’infecta no és elevat. A tot el món, no hauria de ser diferent.