Les declaracions del president Trump sobre el coronavirus són un factor important en la caiguda de Wall Street?


Resposta 1:

Evito buscar alguna sola explicació de per què la borsa disminueix en un dia determinat o per a un període de temps sostingut. Crec que això pot convertir-se fàcilment en una errada de ximples, farratge per al propagandista polític, però proporcionant poca visió sobre l'activitat macroeconòmica.

Això és així perquè, al final, el preu de qualsevol capital només reflecteix la percepció que té el mercat sobre els resultats futurs amb descompte de l’empresa que va emetre les accions. El propi mercat representa els guanys futurs amb descompte total de totes les accions comercialitzades. De vegades, el mercat pot entusiasmar-se fàcilment amb els beneficis futurs amb descompte de qualsevol empresa i el resultat pot ser una bombolla de preus d’actius, com la bombolla tecnològica. Però, finalment, la realitat intervé, els inversors s’adonen que s’han decebut col·lectivament i el mercat es ven.

De manera que hauria de ser la pregunta: què ha passat recentment per provocar una venda tan dramàtica i hi havia alguna cosa que Trump fes per precipitar o agreujar la venda. La resposta a això és molt senzilla: el món s’enfronta a una pandèmia que no estava gaire preparada per afrontar i, per tant, l’acte per defecte per a molts governs i per a molts dels ciutadans d’aquests governs és la de quarantena i l’autorentanitat de quarantena. No sortiu de casa, treballeu des de casa, a prop de les escoles i eviteu la multitud. Això significa que les empreses comencen a patir i, com pitjor es fa la pandèmia, més la pateixen. Els restaurants estan buits; es cancel·len les convencions, concerts, obres de teatre i (atreveix-nos a dir-ho) els mítings polítics; empreses tanquen o demanen als seus treballadors que facin teletreballs; les escoles suspenen les classes. Les implicacions econòmiques són profundes: les companyies aèries cancel·len els vols, les habitacions dels hotels estan buides, els grans magatzems i centres comercials veuen que els negocis cauen, els restaurants i les ofertes per al dinar de negocis arrisquen a sortir de negocis.

Totes les boles de neu d'allà. Menys vols de línia aèria significa menys combustible a comprar; la baixa ocupació hotelera significa menys compres d’aliments i begudes per donar servei als hostes de l’hotel i menys necessitat de taxis i autobusos per portar els hostes cap a i des dels aeroports; tant significa trànsit reduït de camions com de ferrocarril, cosa que significa acomiadaments de transport. Quanta més gent es acomiadi, més ràpidament anul·len els serveis per a les seves cases com el cable i internet i més redueixen en la seva despesa per als consumidors. Això comporta més acomiadaments.

No cal que siguis un economista de Wall Street per conèixer l'èxit dels resultats futurs en aquest escenari.

A continuació, la pregunta es fa quant és el mateix Trump el responsable de qualsevol dels catalitzadors que van animar la recent ronda de vendes. Com he esmentat, les declaracions simples, fins i tot d’un bufó incompetent, les capacitats del qual es van posar en qüestió en gran mesura molt abans que es manifestés aquesta crisi, probablement tenen poc impacte perquè són tan superficials i tan transitòries. Però Trump és l’anomenat president i ha instituït polítiques que han danyat clarament les percepcions que té el mercat sobre els ingressos futurs.

Recordeu-vos que varem entrar en aquesta crisi mèdica després de més d’un any de guerres comercials, i aquestes ja tenien un impacte negatiu enorme en el creixement del PIB global. La guerra comercial va afectar sens dubte el creixement del PIB dels Estats Units, el PIB del 2019 va sobrevolar el 2%. L’agricultura nord-americana va ser devastada per la pèrdua dels mercats xinesos i la fabricació nord-americana ha estat en una lleu recessió durant tot el 2019.

Aleshores, el mercat era probablement una mica temblorós després de la seva post crisi financera després de deu anys, en gran mesura a causa de les polítiques que Trump havia instituït. Aleshores, amb la crisi dels coronavirus, simplement la va empitjorar. Quan va quedar clar que el virus era una amenaça global, la seva administració es va reduir, pretenent que no hi havia cap amenaça per als Estats Units i, per tant, no va prendre cap mesura per provocar un brot. Els kits de proves encara no estan disponibles als Estats Units i la manca de proves significa que l’única alternativa que tenen les comunitats locals és imposar el “distanciament social”. Com hem vist, aquest distanciament social ha tingut un cost econòmic enorme. A això se li afegeix el reconeixement que l'administració va acomiadar el ben considerat equip de resposta pandèmica mundial al Consell de Seguretat Nacional perquè va ser una creació de l'administració Obama - demostrant a més que l'equip de Trump és despistat de com respondre a la crisi - i el mercat es garanteix encara més nerviós.

Aleshores els números van començar a augmentar, i la resposta de Trump va ser la de prendre mesures per protegir la percepció del país sobre aquests números. Així doncs, tot un vaixell de creuers es deixa caure fora de la costa de Califòrnia, condemnant tot el complement de passatgers i tripulants a possibles infeccions, perquè Trump no volia que l’infectat augmentés “el seu nombre”. Teoria de la conspiració? No, ho va dir a la televisió.

El seu darrer error, per descomptat, és aturar arbitràriament tots els vols d’Europa, tot i que primer va excloure inexplicablement el Regne Unit i Irlanda d’aquesta prohibició. La gent es va adonar ràpidament que té camps de golf al Regne Unit i Irlanda, per la qual cosa explica això. Però de qualsevol manera, Trump només va enviar expectatives de guanys futures a força empreses sobre un penya-segat.

Tot plegat combina espantar el mercat. A això s'hi afegeixen xocs exògens, com el de la guerra del petroli que es va fer entre l'Aràbia Saudita i Rússia, i això va ser suficient no només per provocar la borsa, sinó també els mercats de bons.

Divendres, 13 de març, van acabar els mercats nord-americans i el S&P 500 va tornar el 9,29%. Sembla fantàstic, com si hem girat un cantó. Excepte que encara sigui del -19,8% dels darrers trenta dies i del -16,09% anual fins avui. No espereu que això sigui el rebot. Per què? Com que res del que va passar ahir indica que estem de nou en el camí per recuperar la fe del mercat que els mercats de renda variable reflecteixen actualment els resultats futurs amb descompte. Com que ahir no va passar res, té res a veure amb els resultats futurs.

Es tracta d’una crisi financera, que és en gran part el resultat d’una crisi mèdica mal tractada a causa de la política macroeconòmica dels Estats Units mal dissenyada i executada. Tots dos són a Trump. Si voleu preguntar-vos quina part de la crisi està relacionada amb qualsevol cosa Trumpiana, són les seves polítiques, no les seves declaracions, on heu d'apuntar el dit.


Resposta 2:

Un factor, sens dubte. A Wall Street no li agrada la incertesa, i hi ha força sobre el Coronavirus. Fins que a menys que es desenvolupi una vacuna, ningú no sap si la malaltia serà tan devastadora com la grip espanyola i com es veuran afectades les empreses.

Wall Streeters també sap que Trump està obsessionat amb les seves perspectives de reelecció i, per això, no anirà a l’altura del poble nord-americà sobre la gravetat que és. Per això, cap empleat del govern no pot alliberar informació sobre Coronavirus directament als mitjans de comunicació; tot ha d’anar a Mike Pence, qui decideix què alliberarà i quan. I, com a caniche de Trump, no és més fiable que el mateix Trump. Trump no sap absolutament res sobre les malalties infeccioses; presencia la seva pregunta sobre per què la vacuna antigripal existent no protegirà contra Coronavirus. No crec que cap metge tingui fe en la seva "cura" proposada, però una altra reducció d'impostos.

La nova guerra de preus entre Vladimir Putin i el príncep coronel Mohammed bin Salman pel cru no ajuda tampoc Wall Street, però almenys els nord-americans saben que una guerra de preus no els farà emmalaltir.


Resposta 3:

No. Els gestors de fons de cobertura i els gestors dels fons de 401K, etc, tenen una cosa en comú: si tenen el més mínim aspecte d'un problema, volen ser EL PRIMER OUT DE LA PORTA.

Així doncs, han estat reaccionant als mitjans de comunicació al dir que no es tracta d'un virus força inofensiu.

Tan aviat com el virus ja no tinc titulars, el mercat tornarà.


Resposta 4:

Les declaracions del president Trump sobre el Caronavirus són un factor important en la caiguda de Wall Street?

Si fos, les declaracions de Trump han impedit que les coses siguin pitjors. El virus va interrompre les línies de subministrament de la Xina i, com vam veure el 9 de març, RUSSIA i els saudites van entrar en una guerra de preus del petroli que va reduir el mercat per sobre del 7% en un dia.

Si, per descomptat, podem esperar que Trump assenyali que això és dolent per al sector del petroli, però és fantàstic per a l’economia: els preus de la bomba van caure 0,15 dòlars en un dia, els preus del petroli cauran i la gent tindrà diners en efectiu gratuït per gastar en altres articles nacionals.

Wall Street queda xuclat quan cauen sectors com l'energia.


Resposta 5:

És un factor. El que va fer o no va dir Trump és només un element. La preocupació general sobre CoVid 19 és una altra.

A això s'hi afegeix que es fan moltes "coses" a la Xina, els Estats Units no poden importar ni vendre coses que actualment no es fan, cosa que significa que les vendes disminueixen, les vendes baixen significa que els beneficis disminueixen. no és així.

Rússia i l’Aràbia Saudita han iniciat un concurs de pissing sobre el petroli. Els futurs del petroli han caigut. (Aquest va ser un factor important en la caiguda del 3/9.) El mercat reacciona.


Resposta 6:

P:

Les declaracions del president Trump sobre el Caronavirus són un factor important en la caiguda de Wall Street?

R:

Tot al contrari. Recordeu que l'objectiu final de les majúscules és aconseguir beneficis / maximitzar els beneficis. No els importa el que va dir el polític, els importa el que van fer i / o fan i / o faran. CoVID-19 és una cosa, el cru és una altra. Aleshores, on / quin mercat podria deixar que aquests capitals / llops de carrer de paret guanyessin diners amb seguretat? Els Estats Units estan realment a punt per al COVID-19? Els fets parlen ells mateixos. I els inversors són molt més conscients, raonables i calculadors que la majoria de la gent.


Resposta 7:

Ara és una tonteria que intenteu culpabilitzar un virus de Trump o de la seva administració. La seva administració ha actuat ràpidament mentre ha nomenat un excel·lent equip. El president Obama no va imposar la prohibició del viatge als sars. Crec que hem après dels últims espantos. És completament injust criticar el triomf quan ens hauríem de donar suport.