Una empresa biotecnològica nord-americana Inovio Pharmaceuticals afirma que va crear una vacuna contra el coronavirus COVID-19 tres hores després d’accedir a la seqüència genètica del virus. Quant triguem a produir prou vacuna per a tothom amb mètodes coneguts?


Resposta 1:

La meva reacció en poques paraules.

Està bé, com a científica jo

Crec que és completament absurd

. He estudiat algunes disciplines de la ciència, una de les quals és la toxicologia. No és el mateix que la microbiologia, però probablement la més relacionada amb la medicina.

La prova de toxicologia més “simple” és la prova de toxicitat oral aguda (OCDE 401). Per a apartar a tothom de llargues paraules científiques, aquesta prova es podria resumir de manera cerebral:

  • Agafeu una rata.
  • Alimenteu-li la substància de prova.
  • Espereu i veieu (si mor).

Ara, si la rata mor en 3 hores, això no vol dir que s’hagi acabat la prova. Heu de realitzar necròpsia per comprovar si hi ha signes de toxicitat sistèmica i comprovar com la substància la va afectar.

És fiable aquesta prova? Bé, heu de tornar a funcionar amb més rates.

Quin és el seu grau de toxicitat? Haureu d’utilitzar una dosi més baixa de la substància i proveu de calcular un LD50!

A més, i si la vostra rata no morís? Llavors heu de seguir observant (durant 7 a 14 dies) per assegurar-vos que està realment recuperat!

El meu punt és,

qualsevol experiment relacionat amb la medicina s’ha de provar extensament durant un període de temps i s’ha de reproduir de forma fiable.

Suposem que un científic va anunciar que creaven una vacuna en un termini de tres hores; immediatament aixecaria la mà i preguntaria:

“Per quant temps vas provar aquesta vacuna? No seria extremadament humiliant si només passessis 3 hores provant la vostra vacuna i després de confirmar-la que funciona, a la quarta hora tots els seus subjectes van començar a morir? "

Vull dir, aquestes persones són científiques professionals! No haurien de publicar ni anunciar mitges veritats abans de verificar-ho, deixeu-ho als periodistes.

La vacuna contra el coronavirus creada en 3 hores: CEO d’Inovio Pharmaceuticals

El laboratori de San Diego afirma haver descobert una vacuna contra el coronavirus en 3 hores, però la prova trigarà mesos

Oh, espera ... llegiu els articles i això és exactament el que van fer els periodistes. Aprofiteu els resultats de la investigació científica i convertiu-la en mitja veritat per vendre una història.


Resposta 2:

"Una empresa biotecnològica nord-americana Inovio Pharmaceuticals diu que va crear una vacuna contra el coronavirus COVID-19 tres hores després d'accedir a la seqüència genètica del virus. Quant triguem a produir prou vacuna per a tothom amb mètodes coneguts? ”

-

.

Hmm, començaria amb "És probable que sigui una merda".

  • Obtenir la seqüència. Els rellotges arrenquen
  • Identificar proteïna expressada en superfície. En qualsevol lloc entre 2 minuts i 2 dies. Així que podeu veure el problema aquí.
  • Generar la seqüència d’ADN per a aquesta proteïna des de zero. Perquè no comencen amb la cultura en directe. Una seqüència "curta" de 200 parells de bases (el límit pràctic actual). Truqueu-ho a 20 minuts per ser generós.
  • Purificar / amplificar. PCR, uns 45 minuts.
  • Transferència en bacteris per al cultiu. Uns 45 minuts aproximadament.
  • Creixen bacteris. Necessita almenys 8 doblatges, generalment d’almenys 20 minuts cadascun. 2,5 - 3 hores.
  • Proveu les colònies per assegurar-vos que tenen la seqüència correcta i estan expressant la proteïna. Un parell d’hores.

Resposta 3:

Puc eliminar totes les malalties que causen organismes i virus coneguts per la ciència ...

... amb un llançament de flama.

Frickin '

CURAT

, maref **** rs

Matar un agent patogen és fàcil. El problema de qualsevol vacuna o anti-viral o un altre tractament és que, de fet, no volem matar l’ésser humà.

I això requereix molta feina. A l’extrem extrem obtenim antivírics o (per exemple) quimioteràpia per atacar els desagradables, que són calibrats amb cura per matar el patogen una mica més ràpid que no pas per matar l’ésser humà. La gent es posa molt malalta, però val la pena si ens salvem la vida.

Però, per a una vacuna real, és encara més important tenir-la segura en gran mesura, ja que mentre que un pacient amb càncer o èbola molt malalt, possiblement terminal, pot estar encantat de fer una intervenció heroica amb els riscos associats, es dóna una vacuna. a un munt de persones que en realitat no estan malaltes. Ha de ser sagnant al·lucinant. Fins i tot una petita taxa de complicació greu es produeix amb molts mals resultats quan es vacuna a un nivell de població.

Així que heu d’anar amb molta cura i MOLT lentament.

... i a part d'això, hem rebut alguns informes de reinfecció (és a dir, aparentment la gent va millorar, i aparentment es va infectar pel virus per segona vegada). Si és cert, potser no seria possible fer una bona vacuna. Vull dir, que * hauríem de ser capaços, però ni tan sols podem estar segurs d'això. Tothom que anunci que en té un que funciona

sense proves humanes

és francament un idiota irresponsable.


Resposta 4:

Alguna vegada heu sentit a parlar de proves?

No té sentit produir grans quantitats d’alguna cosa si no funciona! Potser penseu que és tot el que fa el crit, però això no és cert!

Fins que no es facin assaigs tant amb animals com amb humans, no hi haurà seguretat que funcioni, que tindrà diversos mesos per si mateix. A més, aquesta empresa encara no ha fabricat cap vacuna fins i tot per a proves: tot el que tenen actualment és el que es podria anomenar un model ...


Resposta 5:

Glendower: Puc cridar els esperits des del més profund. Hotspur: Per què, també ho puc fer, o qualsevol home; Però, quan vindran per demanar-los? - William Shakespeare, Henry V

Inovio pot dir que ha creat una vacuna contra el COVID-19 en hores. Però és absolutament cert que no ha creat una vacuna que hagi estat (a) provada que no sigui tòxica a les rates i (b) que s'hagi provat perquè sigui efectiva en les rates en aquell moment. I això abans que comenci la prova humana.

Aquí hi ha bàsicament dues opcions. El primer és que han creat un prototip molt primerenc per començar a provar; és millor que res (i, probablement, busquen una injecció de diners en efectiu). El segon és que el que venen és l’oli de serp pur. Basant-me en el que he llegit a altres llocs, sembla que sigui l’opció a: que tenen un prototip precoç d’alguna cosa

potser

ser una vacuna contra el coronavirus sempre que funcioni i sigui segura per als humans i utilitzen un mètode més ràpid del que s’ha fet abans per als humans. Però encara queden mesos.


Resposta 6:

D'acord, pot dir que Inovio hauria pogut sintetitzar un candidat per a la "vacuna" al laboratori en poques hores. Seran 25microlitres i potser els ha costat 2 grans de produir. Potser necessiteu 5ml per vacunar a una persona, això és 80 grans per disparar. Tens butxaques profundes? I no està provat, has escollit el teu sudari? Tenint en compte una mostra de COVID-19 en viu, et podríem endur un candidat de “vacuna” en uns 10 minuts. Renteu-lo amb tween80, escorreu la nucleocàpsida, allà on aneu el sobrenedant hi ha una sopa de fragments de sobres de lípids amb peplòmers adjunts (antigen). La base de totes les vacunes. I el meu costaria uns 20p. És suficient? No, necessiteu més virus per obtenir una resposta immunitària. Quant més? No ho sabeu, és en què es fan assajos clínics i passen mesos. És segur? No ho sé, les proves de seguretat són cares i necessiten temps. En podeu fer prou per alimentar la necessitat? No, totes les instal·lacions de producció de vacuna estan totalment utilitzades per fabricar els productes habituals que coneixem i venem cada dia. Hauríeu de barrejar els programes de producció o crear una nova instal·lació de producció. Instal·lacions de producció Classe 10 de sala neta, laboratoris de QC, emmagatzematge de nitrogen líquid, autoclaus, hotlocks, rentat, preparació, incubadores, farcit, assecat al congelat, dipòsit d’envasos, enviament, botigues estèrils, bugaderia. Fa dos anys que busqueu l’edifici. No podeu fer injectables al bany.


Resposta 7:

Yasure. Els crec.

La creació d’una vacuna requereix provar la seguretat per a la seva seguretat i eficàcia. D’aquí a tres hores, puc esperar que algú identifiqui objectius de vacuna potencial en les dades de la seqüència del genoma. Això sí. El

real

encara hi ha feina per fer. Pel que fa al desenvolupament de la vacuna, Inovio ha aconseguit la part més insignificant del treball. Tot el "demostrar que funciona" és la part més important de l'equació que encara no han de dur a terme, i una cosa que trigarà mesos. Fins que no hàgiu fet això i demostreu que la vostra vacuna és prou segura i immunogènica per obtenir una resposta immunològica adequada, no heu creat

merda

.

Quant a la segona part de la vostra pregunta, considereu que produir una vacuna contra la grip estacional requereix mesos i mesos. Cada any, tres soques són escollides pel sistema de vigilància i resposta mundial de la OMS de l'OMS basat en la probabilitat que siguin les principals que circulin a

Pròxim

estació de la grip: s’anuncien ceps en aquesta època de l’any. D'aquesta manera, els fabricants de vacunes proporcionen un temps suficient per produir un fons suficient quan el període de grip comença a la tardor-hivern, de sis a nou mesos. De vegades la predicció és errònia. És per això que cada any la vacuna no és necessàriament totalment protectora contra les soques principals que hi ha en circulació.

Aquest és un article interessant:

Això és com els científics decideixen què incideix en el seu atac de grip

És per això que les esperances i els desitjos de DJT per a una vacuna en un parell de mesos són equivocats. Fins i tot si es pot desenvolupar una vacuna que compleixi tots els criteris de seguretat i eficàcia durant els propers dos mesos, entrar en mode de producció completa requerirà mesos. I no oblideu que encara necessitem la vacuna per a la grip estacional de la propera temporada - que passa a matar més persones cada any que mai han estat assassinades per COVID-19. Tingueu en compte que no estic rebaixant el COVID-19, que no sabem prou quant a la transmissibilitat i la taxa de mortalitat del cas, això és més que un comentari sobre el fet que la gent no prengui la grip estacional prou seriosament. Així que sí, les vacunes no ens ajudaran en la crisi en curs. Si es fa un seguiment ràpid de qualsevol vacuna per a l’aprovació de la FDA, les acumulacions seran limitants i probablement s’haurien de reservar per als treballadors d’atenció mèdica de primera línia, que tenen el major risc de contraure el virus.